北京星来律师事务所韩梅君律师主讲“仲裁中的刑民交叉案例分析”

11月21日下午，北京星来律师事务所合伙人韩梅君律师在公司南路主教403教室主讲“仲裁中的刑民交叉案例分析”。讲座由9428cn太阳集团古天乐曹建军副教授主持，北京星来律师事务所资深律师张炳旭、李可瑄律师担任与谈人，9428cn太阳集团古天乐硕士生参加了此次学术讲座。

讲座开篇，韩梅君对仲裁程序进行简要介绍。她从仲裁的特点与优势切入，详细阐释仲裁的四大核心特点，讲解仲裁的范围及其法律适用，对仲裁的申请流程与审理流程进行梳理，并特别提及仲裁裁决的撤销。

在案例精讲核心环节，韩梅君分享了其代理的HK公司与上市公司A公司股权收购刑民交叉案。她详细拆解了案件中“刑事立案对仲裁的影响”“仲裁协议独立性认定”“赃款认定与财产返还”等核心难点，展示了可维护当事人合法权益的实务策略，为在场听众提供了可落地的实务操作思路。

围绕该案例，韩梅君深入剖析刑民交叉案件的三大核心问题，即刑民交叉的识别、程序选择及其财产处理。她指出，刑民交叉分为竞合型与牵连型，判断标准已从“同一法律事实”“同一法律关系”变成“同一事实”。针对“先刑后民是否为一般原则”的争议，韩梅君强调，现行主流观点为刑民并进，仅在同一事实且为涉众案件或民事案件必须以刑事案件审理结果为依据的情况下，才适用先刑后民。在财产处理方面，韩梅君指出刑事追缴针对赃款赃物，退赔可涵盖合法财产，民事赔偿则需区分合同效力对应的责任承担方式，若刑事判决未明确财产处理，当事人可通过民事诉讼补充主张权利。

在与谈环节，张炳旭肯定韩梅君的分享兼具实务深度与理论价值，同时提到商事领域中短期时效与仲裁效率的适配性问题，引发在场听众对效率与公正平衡的进一步思考。李可瑄从刑事辩护视角出发，对比了仲裁与诉讼在刑民交叉案件中的审理差异，为大家分享了实务经验。

交流互动环节，多位同学积极提问，韩梅君律师结合案例细节与法律规定逐一解答，并鼓励青年学子在学习中注重实体法与程序法的融合，通过法律援助、案例研讨等方式积累实务经验。

文/初子钲

图/杨俊媛

审/孙   颖 徐建刚